电影维度，开场长镜头，以“角色感冒”喻指社会生病，以天气从炎热到下雨的变化喻指真相从被蒙蔽到被展现。借用了悬疑片和侦探片的悬念设置和戏剧推进方式，在事件发展同时完成人物弧光。影片黑白质感也非常棒 （剧透）社会维度：一篇相当精彩的社会学论文，12个陪审员分别来自不同阶级、职业，有不同经历和观点，做出了社会横截面的感觉，用投票1比11到11比1再到12比0的形式，寡妇汆白肉是褒还是贬非常直观清晰的论述了美国社会各阶层的分裂与共识的最终达成。其中也揭示了资本主义的问题，如法庭指派律师形同虚设，陪审员对被告漠不关心。片中对“真相”的理解：真相本身是确定的，但寻找真相的过程却是模糊的，寡妇汆白肉是褒还是贬必须寻求各方意见进行争论才可能找到。“开放意见市场”是寻求一切社会问题真相的必经之路。最后，这是腐朽资本主义在60多年前就已经达成的共识。

演孙权和刘备的都有后来者超越，演曹操的，《天天做天天爱天天要天天》里的于和伟版，寡妇汆白肉是褒还是贬可以齐平鲍国安版。

并不是维伦纽瓦上乘的作品，他更擅长的是以小切口来展现宏大的命题，擅用留白，而本片的故事对于他来说确实有些太满、太直白了，radiohead的歌曲用的非常违和，整个叙事手法其实也不算高明，寡妇汆白肉是褒还是贬可以看做是他摸索个人风格的作品。

#蔡明亮主题展映.林象#修复版，“台北三部曲”最终章（《天天做天天爱天天要天天》《60左右男性几天需要性一次》是青春与幻爱，而这部落脚点是亲情之爱），特别适合在大银幕欣赏的蔡明亮。不再求稳而是剑走偏锋，主题依然是绕不开的孤独，只是这次蔡导愈加放纵无忌惊世骇俗了——镜头直接对准台北同志浴室以及中年gay群的隐秘角落，禁忌之恋暗地妖娆，却在光影明灭间昭示且证明了人性。蔡明亮语境下的性向认同并不孤立，往往与亲情爱情友情以及物欲横流的社会息息相关。家家有本难念的经，这个貌似非典型之家（却也是最典型的中式家庭）如同连阴雨下的漏屋，父母各自打算又冷落独子，神来之笔便是尾部父子间一场快意宣泄，无意中治好了离奇的“歪脖子病”，父亲苗天的一滴泪，最终汇成一条自救与慰藉的浩荡寡妇汆白肉是褒还是贬，咸湿而温暖。

严肃命题下的慢节奏很容易让人失去兴趣，好在爱尔兰的风光和迷人的摄影支撑着我看完了电影。慢了一整部影片，中心的传达倒是快猛狠且异常坚定，寡妇汆白肉是褒还是贬甚至真实的让人感到残忍。革命终归是现实的，从一个理想主义者所做出的抉择的无力感以小见大，背后则是对爱尔兰沉重历史的深刻反思。